关于虎嗅拖欠我们8000元稿费的一些说明 | 韩韩观察

（原标题：关于虎嗅拖欠我们8000元稿费的一些说明 | 韩韩观察）

文丨韩韩（作者系蓝媒汇创始人）

由于拖欠我们稿费长达一年之久，并拒绝支付，我们将虎嗅送上被告席。今天上午，案件开庭审理。

在庭审中，虎嗅代理律师以没有签过合同为理由，拒不认可我们的诉求。

听到对方如此说辞，我觉得非常无语。

虎嗅作为一家年收入过亿、在业内影响力数一数二的平台，不仅一直拖欠我们的稿费，而且也多次曝出存在拖欠其他作者费用的消息。

针对不少朋友询问此事，我作出以下几点说明。

为什么现在才起诉？

2023年年底，一名自称是虎嗅商务的人员联系了我们，邀约进行原创撰稿，约定撰稿费用是税后8000元，并承诺，支付时间最长不超过半年。

随后我们按照对方要求，如期保质保量交付稿件之后，付款事宜石沉大海。

直至今年1月份，在小红书看到有作者发帖向虎嗅追讨稿费，我们才想起来也未收到虎嗅方面支付的稿费。

在我们与上述人员多次沟通无果，并在微博公开讨债，仍然没有结果后，我们决定用法律维权，将虎嗅告上法庭。

为什么没有签合同？

确实，我们没有跟虎嗅签过书面合同，一切沟通都是通过微信口头约定。

了解内容行业的都知道，很多项目上，事先合同并不是必要的，往往是彼此基于互相信任与了解，达成口头约定，然后等执行完成后，甚至等到准备打款时，才开始补合同，走流程。

这种服务方式，在圈内很常见。此外我们之所以当时没有提前签合同，一方面，是觉得项目金额不大，另一方面，是基于对虎嗅在媒体行业的知名度以及对其的信任。

是不是虎嗅客户拖欠，引发拖欠？

我们不知道虎嗅方面拖欠稿费的具体原因。

在我们看来，作为撰稿服务方，我们在按期按时按质完成稿件交付后，虎嗅均应按照事先约定，支付我们税后8000元的撰稿费用，并且在承诺的支付时间内完成支付。

至于虎嗅客户是否存在拖欠其款项，我们不知晓，也与我们无关。

会不会不是虎嗅员工？

在庭审中，虎嗅代理律师声称虎嗅未与我方签订合同，同时也不承认其有工作人员受虎嗅委托，联系过我们发布撰稿需求这件事。

如果按照虎嗅的说法，虎嗅没有委托工作人员与我们合作，那么我们认为，本案的性质就变了，我们遭遇的可能就是有人假借虎嗅名义进行诈骗。

如此一来，除了我们是受害者，对于虎嗅来说，其也是受害者，被蒙在鼓里。按常理来讲，此前我们曾试图就拖欠撰稿费用一事与虎嗅方面沟通，虎嗅方面完全可以向我们，说明这个对接人情况。但这一过程中，虎嗅方面却一直没有任何解释。

据我们了解，与我们对接的这个自称为虎嗅商务的人员，已被解雇。

在庭审中，虎嗅并未直接回答该人员是否是虎嗅员工，而是声称公司确有一个同名同姓的员工，目前已经离职。

为什么要较这个真？

在我看来，虎嗅拖欠作者稿费，在圈内是公开的秘密。

就在今年1月份，有作者在小红书发帖向虎嗅追讨稿费，作者表示去年8月完成了撰稿，但直到发帖时，都没收到虎嗅的打款。期间作者还通过电话和邮件联系虎嗅CEO，都无济于事。

这不是个例。同时在进一步了解后还发现，网上有不少作者都曾指控过虎嗅拖欠稿费这一行为。

今天我们把此案信息公开后，有多位同行私下向我们透露，虎嗅也曾拖欠了他们一些款项，之所以没有起诉，主要是嫌麻烦。

为了让更多的人看清虎嗅这家媒体的真面目，所以这次我们不惜代价将虎嗅起诉。

怎么看虎嗅屡屡拖欠同行稿费？

此前，我一直都很尊重虎嗅。

同为科技自媒体，虎嗅一直是我们业内的标杆企业，无论是平台影响力，还是营收规模，虎嗅在业内，都是数一数一。过去很长时间，虎嗅出品的优质内容，也一直是有口皆碑，是我们内容团队的主要学习对象。

但现在虎嗅的种种做法，在我看来，已不值得尊重。这不是一个负责任的媒体该做的事。

一个不尊重内容创作者，一个不尊重外部合作方，一个缺乏商业契约精神的媒体，今天我们有理由把它公开来，让更多人看清。